[quote="gad_s"]а тут есть поклонники электронной музяки? какие у вас настройки)))[/quote]
Я! поклонник электронной музыки. И так же поклонник НЕэлектронной музыки. А еще поклонник полу-электронной-неэлектронной музыки. Какая разница, настраивайте так, как нравится, важно лишь настроить так, чтобы нравилось! Просто СЛУШАЙТЕ

самый лучший совет- ничено не настраивайте и послушайте долго так. если вдруг чего то не будет хватать в звуке на ваш вкус- тогда эквалайзер в руки- и после каждой правки лучше всего походить послушать- всё ли устраивает.
самый лучший совет всем кто думает об использовании эквалайзера

я каждый день его перенастраиваю, сегодня нравится так, завтра вот так, вчера слушал псичилл, сегодня дабстеп, вобщем понаделал себе пресетов под разную музыку =)

что за функция initialize EQ band?

Ставит по умолчанию фильтр эквализации...

Добрый день.
Хотелось бы узнать, есть ли здесь такие люди, которые используют D2 / D2+ с наушниками ETYMOTIC ER-4P? Очень интересуют настройки эквалайзера именно под них...

С такими ушами эквалайзер не стоит трогать.

[b]Aalisat[/b]
[quote]С такими ушами эквалайзер не стоит трогать.[/quote]
В том то и дело, что если эквалайзер не трогать, то присутствует перегруз баса и хрипение

[quote="bls"][b]Aalisat[/b]
[quote]С такими ушами эквалайзер не стоит трогать.[/quote]
В том то и дело, что если эквалайзер не трогать, то присутствует перегруз баса и хрипение[/quote]
значит надо не только эквалайзер выключить но и все эффекты и загрузить качественную музыку- по идее эти наушники звучат прилично. по крайней мере должны прилично звучать

Добрый день!
Будьте так любезны подсказать настройки эквалайзера под рэп!
Мои наушники Monster Beats By Dr. Dre Tour.
Или подскажите стоит ли вообще включать эквалайзер под такие наушники.
Заранее спасибо.

Тут сегодня заморочился с настройками звука! Кто-нибудь может подсказать оптимальный вариант настроек, и желательно для наушников Philips SHP 8500 )) Буду очень благодарен! Заранее спасибо )

Скажите, что дают изменения значений в EQ Filter в эквалайзере? И что означают Band 1 Frequency, Band 2 Wide Bandwidth?

[b]Какашулька[/b]
Увидел что сообщение старое =(
[spoiler=]у вас по умолчанию очень хороший звук в наушниках без всяких эквалайзеров!
[img]http://www.hardnsoft.ru/images/journal/2007/11/naushniki/gr12.jpg[/img]
чёрная линия - ачх ваших ушей

по умоланию все частоты приличные, но насчёт фазировки - ничего сказать не могу, да и эквалайзером это не выправить.

неужели не хватает каких то частот в таких наушниках?

может слишком ярок вокал? или он чуть гнусавит? может на каких то инструментах цыкает? да по идее всё должно быть более менее сносно, хотя учитывая сколько они стоят - то они должны оправдывать их на 1000% !

если хочется поковырять эквалайзер - то узкой полосой обрежде 1,2кгц на 3-4 деления , и узкой полосой обрежте 6,5 кгц на 3-4 дб (больше вряд ли получится адекватно) но поэксперементировать с этими частотами можно.[/spoiler]

[b]Sever[/b]
частоты по порядку и ширина эквализации (добротность) - узкое нормальное и широкое (те поднимая один из ползунков - насколько много частот он будет вокруг себя собирать - мало, обычно, или много)

без точного знания чего хотите от эквазации - ничего толкового не сделаете.

Что посоветуете под HD448?:)

[b]rrushu[/b]
сложно что либо подсказать. и дело не только в частотах- по идее даже если частот было бы много для баса - то он всё равно слегка вялый и размазанный будет. а учитывая что басовых частот вообще почти нет - сложнее всё.

448 характерны очень приличной серединой, главное её не испортить. на фазолинейном эквалайзере на компе проще покрутить, чем на эквалайзере на ковоне (который весьма и весьма неадекват, учитывая что делая ползунком одно - эквалайзер делает со звуком совершенно другое. он может подойти чтобы погасить лишние частоты, но чтобы вытягивать - вообще никакой эквалайзер вряд ли может сотворить чудо.

вот что я бы сделал - поднял бы machbass едениц так на 5. или можно без него обойтись и поднять самую низкую частоту какую сможете сворганить на левом ползунке (80гц или 100 - точно не припомню) и поднять на 4-5 едениц. сильней поднять бас без убийства других частот не получится, и это поможет хоть чуть чуть расширить частотный диапазон вниз.

по поводу верхов - сложно сказать не слыша их, и не видя их фазировку и основываясь исключительно на графике ачх. но я бы поднял бы на 3-4 дб всё что выше 2,5 кгц, или поиграл бы частотой вниз-вверх в пределе 1кгц (учитывая что ползунок сильно хватает соседние частоты, даже в режиме narrow, а учитывая что нужно поднять всё выше 2,5 кгц - то на ковоне придётся действовать двумя ползунками. одним ползунком можно приподнять что то в районе 3кгц, на 3 деления (можно на 2) а самым правый ползунком поднять 5кгц-6кгц делений так на 4-5.

если эквалайзер на ковоне сработает адекватно (не убивая соседние частоты) - то получится довольно читаемый наушник, с чуть более интерсным басов, и более адекватной частотной характеристикой.

если будет что то мешать - то можно попробовать поигратся с частотами или ползунками (те прибавить меньшие значения чем я предложил) - это поможет эквалайзеру адекватней работать.

план действий думаю понятен - постаратся как можно ниже прибавить частот, и выше 2,5кгц поднять все частоты чуточку. или на крайняк если весь верх не в теме - то можно попробовать поднять диапазон от 4кгц до 8-9кгц.
попробуйте то что предложил я и чуть поэксперементировать тоже попробуйте.

p.s. если не лень - можете какой нить один или два тестовых трека мне отправить через ifolder или что нить типо того - я фазолинейный эквалайзером пройдусь и вышлю обратно - что примерно должно получится при
[size=50]установлению диагноза по фотографии[/size]
настройке эквалайзера по графику ачх.