Полазив по форуму я заметил, что некоторые спорят о том завист ли звук плеера от прошивки или нет.
Начитался уже и всякой инфы по прошивкам, где-то, например, говорилось, что звук D2+ c FW3.11 теплее чем на 3.13.
Лично меня этот вопрс заинтересовал потому, что мне не хватает, так называемого эффекта присудствия и ширины сцены.

Если кто знает, есть ли разница в звуке на разных прошивках (и если есть то какая?) плиз напишите.


Господа модераторы. Если будете советовать почитать Faq, прошу кидать ссылки... я всё уже перерыл!

Да. Прошивки отличаются по звуку.
Вот [url=http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons/Comparison%20-%20Cowon%20D2%20-%20FW255+257%20Flat%20Vol-34%2016%20Ohm.htm]сравнение[/url] прошивок D2 (не +).

Не хватает ширины или ещё чего то? Ну так на ie4 этой ширины вообще нет, наушники нормальные нужны.

sennheiser px100 - КАТЯТ?

Нет, не катят. То что "катит" от 100$ и выше. Можно и PX100 слушать, но нет смысла жаловаться на отсутствие широкой сцены, итд.. это не тот класс наушников.

[quote="Den90"]Нет, не катят. То что "катит" от 100$ и выше. [/quote]
C наушниками от 100$ и мой старый голимый iRiver T9 будет звучать волшебно.

[quote="mr_yohansson"]есть ли разница в звуке на разных прошивках [/quote]

ИМХО, если и есть различия в звуке, то они минимальны. Я вот сидел пару дней назад на V3.10, звук вполне устраивал, пока не поставил RockBox с 24-полосным эквалайзером. Вот эта прошивка реально улучшает звук, если, конечно, есть желание а)разобраться с оригинальным управлением и б) отстроить ползунки на 24 полосах.

Сборка находится в разделе Rockbox + Patches

[quote="fowler"]C наушниками от 100$ и мой старый голимый iRiver T9 будет звучать волшебно.[/quote]
Он их даже не раскачает, некоторые не раскачает и D2.

Попробовал поставить rockbox.... Перезагрузил... Плеер показывает заставку и всё! ЧЁ ДЕЛАТЬ???? :shock:

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:[/size][/color]

я понял чё делать))) и всё же чево плеер рокбокс не грузит?? Вроде как по инструкции сделал!! :%)

Есть FAQ по рокбокс, читаем внимательно и начинаем снова. Бутлоадер надо добавлять самому!!

[b]Den90[/b] [quote]То что "катит" от 100$ и выше
[/quote]
Я бы не опирался так в цену. Те же PX-200-II стоят около 70-80 (не знаю сейчас их точную цены), они сделаны на вроде как тех же динамиках, что и PX-100-II, но из-за того что закрытые по типу больших HDшек (я про кожзам на ушах), и на моих небольших ушах полностью накрывают их, то они качают даже при малых размерах. Слушал HD от 100 у.е., они конечно круче, но далеко не такие портативные. Для меня это было важно. А 200ки из-за того, что меньше размером соответственно и стоят меньше, а звучат хорошо, тепло и глубоко, тот же PX-100 этим не отличается... Конечно же уши у всех разные и это сугубо мое убеждение.

[b]lixis[/b]
PX-200 II неплохи, но цена на них явно не соответствует. К тому же басов почти нету, что их спасает, так это неплохие середина и верха. Сделали бы уже либо цену ниже, либо доработали и оставили эту цену, тогда была бы конфетка :)

Не сравнивайте PX200 II с HD5xx, это смешно. У меня есть PX200, которые примитивнее чем PX200-II, но "двойка" не намного лучше будет. Так вот, они и рядом не лежат с HD555, а HD555 мне обошлись в 100 с небольшим долларов. Так что 70-80 отдать за PX200 II, не есть разумно. Можно купить ATH-ON300 за баксов 20, они не сильно уступают PX200.

[b]Den90[/b]
прочтите мой пост внимательней.
на счет аудио техники не согласен. очень даже уступают.
на счет HD555 - лучше, но далеко не в разы. свои 200-II я купил за 60 у.е. в Германии в свое время, когда 555 стоили побольше 100. Так вот как раз на эти 40+ баксов они и звучат лучше. Сугубо личное убеждение на слух.
[b]Lightray[/b]
честно, басов там аж занадто. мало их в 100ке.

Лучше, и в разы. Можно долго убеждать себя в обратном, но PX серия не сравнится со старшими моделями HD серии.

[b]Den90[/b]
Со старшими, конечно же, согласен, не сравнима. Но 555 - это далеко не старшая модели ХД серии.