[b]burton-fzz[/b]
Ты слушал аурвану? Это НЕ удовольствие... Они еще похуже 300 сенхов будут... Вообще никаких деталей нет...

[quote="6bIgJIo"][quote="kotbasilio"]Но вы, по возможности, и Косс и АКГ послушайте.[/quote]
Koss plug были,отдал другу,ненравились черезмерные басы,верха вообще отсутствуют. А я слушаю deathcore-metalcore,а там как бы все должно присутствовать,это ж не drum n bass ))) хотя его тоже слушаю,но редко[quote="kotbasilio"]Если Сенхи, то может ИЕ4?[/quote]
Сенхи бы взял,там впринципе звук более или менее устраивал,но не фантан. год назад были cx200 street 2,менял 3 или 4 раза в магазе,не помню уже,дох правый наушник. Мнение сложилось не оч о качестве сборки,и как-то боязно брать.
Аурвана вообще как? Вы их слушали?

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:[/size][/color]

[quote="burton-fzz"]если много зенхайзеров - то можно попробовать раздобыть Sennheiser CX 870 (они на фоне сх200/300/400/500 и прочих выделяются).[/quote]
таких не наблюдалось,сегодня только просматривал ассортимент)))[/quote]

Металлкор и хардкор очень душевно звучат на моих [url]http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=638&p=1&pr=52&order=4&inum=2[/url]...
Низов достаточно (хотя вначале казалось, что мало, но со временем пришел к выводу, то так и должно быть), верхи без сибилянтов...
С плохой звукоизоляцией нужно смириться...
Хотя... полная изоляция тоже не правильно.

Насчет арматуры, я бы не советовал...
Это и про Аурвану и про Фишеры...
Они больше для джаза, арта, прогрессива (в правильном смысле)...
Для быстрой музыки только динамические. Арматуры, нормально отыгрывающие - это многодрайверные и соответственно дорогие...
А арматурные начального уровня - слабоваты.
А вообще все "ухи" надо слушать!

[b]kotbasilio[/b]
SA6 - однодрайверные, отыгравали метал на отлично :)

[b]kotbasilio[/b]
ск9 у меня и кредлов нормально отыгрывают и аль ди меолу. и гораздо быстрее чем все динамические наушники-затычки которые мне доводилось слушать.

хочу sa6/sa7...

[b]burton-fzz[/b]
Шуры удобнее... Хотя по звуку ужасно похожи...

я так понял,что аурвана не стоит тех денег которые за нее хотят?
понравилась цена у этих SoundMagic PL50,где можно их заказать что бы максимум 2500 цена была, ну и соответственно без кидалова?
И большущее всем спасибо кто откликнулся :beer:

[quote="6bIgJIo"]я так понял,что аурвана не стоит тех денег которые за нее хотят?
понравилась цена у этих SoundMagic PL50,где можно их заказать что бы максимум 2500 цена была, ну и соответственно без кидалова?
И большущее всем спасибо кто откликнулся :beer:[/quote]

[quote="bdwind"][b]6bIgJIo[/b]
http://dr-wassup.narod2.ru/magazin/naushniki/ - заказывал шуры, 535 - все без кидалова :)
[/quote]

ничего там не закалывал но думаю будет без траблов, ибо у этого человека у нас на форуме много кто чего заказывал.

саундмэджик у него стоят SoundMAGIC PL50 - 2250р.

[b]burton-fzz[/b]
Я сам у него заказывал :)
[quote="6bIgJIo"]я так понял,что аурвана не стоит тех денег которые за нее хотят?[/quote]
И звучат они на уровне 300-500 сенхов... Лично я только из-за кабеля рекомендую смотреть в сторону пускай в 2 раза дороже, но дольше прослужат - шур... Кабель у мейдиков тоже не фонтан...

[quote="bdwind"]Кабель у мейдиков тоже не фонтан...[/quote]
На многих форумах его советуют менять.

Ну полгода он прослужит, а потом накроется...

блин,и фиг знает,что за такую сумму взять :pardon:

до 3тр ничего дельного не купить, что-то лучше чем за 850-1000р но не стоящее реально...

спасибо за ответы,буду что-то присматривать все ровно а эту сумму. И послед вопрос:
лучше взять хорошие динамические или дешевые арматурные? где качество звука лучше будет?

[b]6bIgJIo[/b]
Ужасно субъективный ответ, но лучше дешевые арматурные, чем динамики... Искажения в любом случае меньше, детальность и разборчивость - выше... Но потеря будет в объеме и низких частотах... Впрочем, можно поправить эквалайзером, но не факт что все равно будет хватать...

спасибо за советы