[b]zpt[/b]
с2 у меня нет, но ввиду родственности трактов могу заметить забавную вещь. Есть у меня прошлые уши, с которыми почему-то не хочу расставаться, в них 16 ом и они динамические. На айподе под рокбоксом динамы выдавали пожалуй что несколько больше баса чем нынешняя околотоповая арматура на 32 ома. Некоторое время назад в ковш совала что ни попадя, так 16-омники выдали на нем баса по всему диапазону в принципе очень много, тогда как у триплов наоборот, на х7 баса меньше стало (что, кстати, радует).
Выходные конденсаторы выходными конденсаторами, но это не д2, которому низкоомники действительно противопоказаны.
И да, на плеере немало народу кто слушал с с2 и ж3 немало ух в разном ценовом диапазоне. Между ними различий вроде меньше чем с х7.

Так динамика и арматура по разному играет. Тут не в омах дело.

[b]zpt[/b]
Исходя из вышеописанного Вами, будем считать, что с плеером определились - [b]С2[/b], поэтому оставляем эту тему, да и не к месту она...
Поехали дальше - наушники:
FXT90 - это "шприц" наполненный драйвом, яркостью, экспрессией, незаурядной динамикой, великолепной вовлечённостью. Хорошо передают стерео-панораму, детальность. Эти наушники для тех - кто ищет в звуке что-то иное, не совсем обычное чем в других наушниках. На [b]player.ru[/b] такие ушки именуют "[b]вовлекатор[/b]ами" :Yahoo!: Равнодушными они Вас не оставят: либо Вы их полюбите прощая ряд конструктивных недостатков, либо - нет и тогда в вашей жизни наступит "тёмная полоса"(пичалька :o )
В любом случае, покупка "в слепую" - это риск, в моём случае он оправдался с лихвой.

[b]murella[/b]
Предполагаю, что рекомендовать и советовать о выборе ушек уже бесполезно, человек на подсознательном уровне сделал свой выбор - FXT90, теперь ему осталось сделать последний шаг - "уколоться".... =@

спасибо всем ответившим!

Кто нибудь чтонибудь из линейки Xears Earphones пользует?
Не расскажете как они?

как избавится от высоких частот ,которые режут слух. слушаю
на sennheiser cx-300 II.

[quote="lobster221"]sennheiser cx-300 II.[/quote]выбросить их в помойку и купить нормальные уши,ибо ачх это дерьма вы ни где не найдет,а следовательно нормально их не выровняете. и да,я не шучу,на помойку

Всем доброго времени суток!
Хочу в ближайшем будущем приобрести хорошие затычки для теплого времени года стоимостью 5000-8000, прочитал много топиков, но до конца определиться не смог, так как нет возможности послушать (Живу в НСК) и по музыке непонятно, какие больше подойдут.
Поэтому обращаюсь за советом.
Источник: Cowon J3
Жанры музыки: Латиноамериканская музыка(salsa, bachata, son и так далее) -80% музыки на плеере, фольк(Мельница), барды, Linkin Park, Nightwish, Nickelback, Evanescence и в принципе много чего еще под настроение.
Что лучше - динамика или арматура?
Насколько близко по качеству звука звучание арматур(6000 - 8000) например в сравнении с Sennheiser HD25-1 || ? Или это вообще другое по типу звучание?
Пока что остановился на:
1)Phonak 112
2)Audio-Technica CK9
3)...
Заранее большое спасибо за советы по выбору!! :beer:

[quote="nordis"]2)Audio-Technica CK9[/quote]не плохие,но за ваш бюджет,я бы посмотрел слики sleek audio sa6

[quote="6bIgJIo"][quote="nordis"]2)Audio-Technica CK9[/quote]не плохие,но за ваш бюджет,я бы посмотрел слики sleek audio sa6[/quote]
Мне на плеер.ру вчерась очень мало б/у за 3 тыщи предложили или поменяться на мои вкладыши от аудиотехники.
Человек купил на замену своей аудиотехнике (вкладышам) и разочаровался в звуке и посадке.

Если кому надо - читайте тему про подбор бюджетных арматур на форуме плеер.ру (пару последних страниц) и связывайтесь с тем челом, пока он не продал!
Он вроде из Мск.

[b]nordis[/b]
за 5-8 смотрите в сторону 530 шур, триплов (ок. 150-200 баксов на ебэях-амазонах), этимотиков ер-4, и, как уже сказали, сликов. На их фоне фонаки лучше не надо.

[b]nordis,[/b] специально послушал кое-что из латиноамериканских жанров, учитывая что это очень такая энергичная зажигательная музыка, Phonak 112 подойдут у них само по-себе звучание такое веселое, так что такая музыка звучит очень даже приятно и с легким роком тоже справляются хорошо.... sleek audio sa6 - здесь думаю не особо хорошо подойдут, они более аналитичны, зачем для такой музыки детали...

murella, а вы эти фонаки хоть слушали?
у каждого свои предпочтения, исключать их не стоит, не так давно имел возможность послушать шуры 530 - что-то такого особенного не услышал, лучше моих фонаков не отрицаю, особенно понравились средние частоты и ВЧ. Но это на мой [b]НЕ аудиофильский[/b] слух - не особо разительная разница. Когда читаешь эти отзывы гуру знатоков, они все так расписывают, что я всегда себе представляю какой-то " супер чудесный нереально офигенный звук", а на деле всего-то каких-то 10 - 15 % улучшения, которые обычный человек может и вообще не услышать.

[quote="ArturXoj"]sleek audio sa6 - здесь думаю не особо хорошо подойдут, они более аналитичны, зачем для такой музыки детали...[/quote] слики со всеми жанрами отлично справляются. Не зря их хвалят

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:[/size][/color]

[quote="ArturXoj"] послушать шуры 530 - что-то такого особенного не услышал,[/quote]а я услышал. Отличный звук,кристально чистый,верха и середина отличные,низы тоже,но у вестонов 4 лучше низы.Зато середина и верха сливают децл

[quote="6bIgJIo"]слики со всеми жанрами отлично справляются. Не зря их хвалят[/quote]
много чего хвалят, я вот теперь опираюсь лишь на свои вкусы, в крайнем случаи если вижу что у нас с человеком, максимально они совпадают, тогда я уже могу и прислушаться к его мнению.
Когда-то у меня не было ковона, его тоже все хвалили... после покупки, я что не особо впечатлен его звуком. Как бы там ни было, для латиноамереканской музыки, слики не лучший вариант.

[quote="murella"][b]nordis[/b]
за 5-8 смотрите в сторону 530 шур, триплов (ок. 150-200 баксов на ебэях-амазонах), этимотиков ер-4, и, как уже сказали, сликов. На их фоне фонаки лучше не надо.[/quote]
В этот ценовой диапазон входят только Триплы 10 - порядка 220$ с доставкой( но насчет них в отзывах жаловались на проблемы с посадкой), остальные дороже - (Этимотики примерно 340$, Слики - 450$, Шурs нашел только бу за 400$ - цены я указал с учетом доставки с Амазона). Вторичный рынок не очень бы хотелось рассматривать...
Но основной вопрос состоит в том, какие все-таки по звучанию наушники больше подходят под мой плейлист.
Как из этой пары - (Phonak 112, Audio-Technica CK9) так и из предложенных вами.
К сожалению, возможности прослушать нет...
Я кстати нигде не встречал в музыкальных предпочтениях сальсу и иже с ней, поэтому может быть есть смысл привести несколько примеров того, что это за музыка. Как-никак 80% музыки на плеере - это латиноамериканская танцевальная музыка) :)

Сальса:
http://www.youtube.com/watch?v=W4vxMphA1R4
http://www.youtube.com/watch?v=DHq7eeBCEDQ
http://www.youtube.com/watch?v=NsDVlp1LlHs&feature=related

Бачата:
http://www.youtube.com/watch?v=NsDVlp1LlHs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QWcZBy_mDEQ

Сон:
http://www.youtube.com/watch?v=2ahl9Yh-Krk

Румба:
http://www.youtube.com/watch?v=nv9qWPrW_IM

Афро:
http://www.youtube.com/watch?v=xydu--r8ExQ

ArturXoj, спасибо за ответ.