bdwind - стаксы и хифиманы звучат!смотря на чем в том дело тем более джаз.Вы слушали Джона Колтрейна на них?с чем слушали их?Просто цап подобрать нужно было.

котбазилио - мой тексет хорошо звучит хорошо?так что не надо шутить.текласт не свет в окне он ярчит и плохо с ямахой играет.там цап плохой тем более его там два.

кост - давайте не будем хорошо?не надо интепретировать мои слова что всякие наушники где есть буквы тдс звучат хорошо и подвергаются модернизации.не все модели.Не все!
вы представляете что нужно шить амбрашуры?

Артурхой - обещаю оправдать ваше доверие.есть мысли по модернизации фииииио.

сделал тему http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=5630
можите задавть любые вопросы там

Долго целилися в Beyerdynamic DT 770 (80 Ом), а вчера попал в... Denon D2000.
Итак, они у меня, а из звуоковоспроизводящей аппаратуры только Cowon J3 (о звуковухе CMI 8738 вслух упоминать стыдно).
Прогреты только в течение 4 ч (= не прогреты).
Что надо спрашивайте - отвечу (есть опыт прослушивания некоторых других наушников в связке с Ковоном).

Будучи непрогретыми, на этой звуковухе (CMI 8738) звучат, так мягко скажем, не вполне впечатляюще.
Явного удовольствия нет.
Но вот неожиданно неслабо "вштырило" на альбоме Swansong группы Carcass... (death-n-roll), драйв я прочувствовал явственно.
Эмоционально и полнокровно звучит также "Khaos Legions" от Arch Enemy.

[quote="VladGuardian"]
Будучи непрогретыми, на этой звуковухе (CMI 8738) звучат, так мягко скажем, не вполне впечатляюще.
Явного удовольствия нет.[/quote]

Отличные наушники, себе их собирался купить, - отложил на будущее.)) Для метала наверное одни из лучших - средние частоты очень хорошие, что как раз и требуется для этого жанра.)
Им обязательно нужен усилитель, с прогревом звучание улучшится, новые они звучат не особо впечатляюще, Ну и разумеется — это наушники не для ковона.

[b]murella[/b] ,я не знаю где вы покупали свои IE4,может в переходе,не суть,я говорю о СХ 300.Кстати модельки совершенно по-разному звучащие.И видимо вы лично не слышали последних.А все ваши впечатления от прослушки 4-ок.Так зачем утверждать то,что вы не знаете?Может вы ставите в один ряд и IE8 и можете также уверенно писать в теме по ним,что они гомно,но тогда остаётся и правда лишь ирония.
IE4 с J3 совершенно не понравились.Абсолютно.Я даже подумал было,что купил подделку.А вот 300 II это другое дело.
Ну и конечно триплы это с другой планеты наушники фактически,тут даже в шутку сравнения не уместны.

Эт опрос кто какие наушники приобрел, а не что лучше подходит под J3

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:[/size][/color]

Арлекино, CX300 II сам юзаю, доволен, из среднеценовой категории сравнивал только с Сони Эриксонами с активной системой шумоподавления за 8К - результат: сехи на порядок четче отыгрывают ВСЁ. В будущем как меломан прикуплю IE8 и еще парочку других производителей

[quote="tuapsinec"]Эт опрос кто какие наушники приобрел, а не что лучше подходит под J3[/quote]
,как раз наоборот :) Посмотри название темы!
[b]tuapsinec[/b] ,ещё советую присмотреться к китайским фирмам:Hifiman,SoundMAGIС,Brainwavz,Xears.Наушники дешёвые по цене и высокие по качеству.

[quote="Арлекино"]Наушники дешёвые по цене и высокие по качеству.[/quote] Про HFM, увы, такого не скажешь, ибо RE-0 и RE-ZERO, например, не стабильны в качестве, по крайней мере первые три ревизии часто были с браком.
Но уровень, конечно, выше своей цены. Ради того, чтобы приобщиться к хорошему звуку, стоит рискнуть.

Radius HP-TWF-11
На мой взгляд самые лучшие затычки для этого плеера ( если конечно найдете их) . Кто не согласен готов обсудить.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 33 минуты 18 секунд:[/size][/color]

http://www.mobile-review.com/mp3/review/radius-hp-twf11r.shtml

[b]Vincent[/b]
А что тут обсуждать? Фигня это все, арматурные шуры и вестоны круче. А за их цену лучше купить Ре0 наверно даже, раз их тут нахваливают :)

ну нахваливают каждый своё. а я говорил о затычках. вестоны 4 конечно круче но надо жабу растоптать. По техническим характеристикам даже если сравнивать то Radius HP-TWF-11 лучше чем вестон 2 при равной ценовой политике. Хотя обе модели 2х драйверовые.

[quote="Vincent"]вестоны 4 конечно круче но надо жабу растоптать[/quote]
Когда я брал четверки я выбирал между двушками (~11.5к) и собсно четверками (~16.5к). Четверки я взял, исходя из логики, что раз накопил лишних 12к руб, то лишние еще пять тоже проблемой не будут - одна неделя и вот она [strike]рыба моей мечты[/strike] цель достигнута :)

п.с. тройки не рассматривал потому что цена на них была очень близка к четверкам, а звук мне показался ближе к двушкам, а в двушках еще и усилок нахаляву предлагали ))

вестон 2 и радиусы, 2х драйверовые стоят 9к. вестоны 4 стоят 15к. глобальной разницы не уловил. Часами слушаю музыку арматуринами, очень люблю брать отдельные композиции Led Zeppelin ,Pink Floyd . В голове раскладываю партии бас гитары. Очень интересно проникнуться музыкантом, его эмоциональность могут передать только хорошие уши. Я же говорил о качественных затычках для улицы. Все люди кто общается на этом форуме не дилетанты, наверняка половина аудиофилы, раз уж обсасывают такие темы. Приятно.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:[/size][/color]

bdwind--------- Вы исходя из каких приоритетов выбрали себе Shure SE535.

Соотношение качество/звук :)
На радиусы тоже смотрел, но убил дизайн + хоть и довольно неординарный, но динамик :)

в общем выбирая между радиусами и вестонами 2 лучше по качеству, чистоте звука и удобству это вестоны? я правильно вас понял?

Да, я бы точно вестоны выбрал :) Я вообще хотел 3 купить себе, а не шуры, но как увидел их в продаже у вассапа... Отписал тут же короче и стал заказывать :)