 |
|
Текущее время: 15 июн 2025, 22:55
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 S9 и безупречность звука
Не так давно являюсь обладателем этого устройства и уже успел в нем сильно разочароваться. Плеер покупался для lossless. Выбирал модель, которая поддерживает FLAC и APE всех степеней компрессии (чтобы не перекодировать перед закачкой в плеер). Надо сказать, что с данной задачей плеер действительно справляется - он их воспроизводит. Но он не поддерживает cuesheet и gapless playback, следовательно его уже нельзя серьезно рассматривать как устройство для бескомпромиссного воспроизведения музыки - разве что слушать такие альбомы одним большим куском, что крайне неудобно и при этом не видно названий песен. Как я понял из западных форумов: многие клянут программистов cowon за эти недостатки, но надежды на их исправление в новых прошивках нет. Далее я начал слушать этот плеер в сравнении со стационарным трактом (e-mu1212m, CA azur540A) c использованием арматурных наушников Shure E500 и Sennheiser HD650. Прослушивание FLAC выявило следующую особенность: 1. При отключенных обработках и эквалайзере плеер способен конкурировать со стационаром. Звук очень хороший и слабо отличается от стационара. Другое дело, что стационарный тракт, в отличии от S9, может воспроизводить 24/96 - вот здесь разница будет уже весьма существенна. 2. Стоит только включить эквалайзер, как картина меняется. Причем, если хоть одна из полос эквалайзера выведена хоть на одно деление в плюс, это приводит к шуму и скрипу, который заметен на слабом сигнале (в тихих местах или при переходах между песнями). Если эквалайзер работает только в минус, то таких ярких искажений малых сигналов уже нет, но все равно уровень шума пауз становится выше, чем при полностью отключенных обработках. Тот же небольшой шум присутствует и при активизации любой из обработок плеера. По-видимому, алгоритмы цифровой обработки звука в плеере далеки от совершенства или имеют низкую разрядность преобразований. Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком. Кроме этого, я заметил проблему со звуком во флеш-роликах. Радовался, когда удалось запустить мою любимую Масяню, но примерно на трети мультиков звук исчезает в произвольный момент и через какое-то время восстанавливается. Пару раз он исчезал вообще и мне приходилось перезагружать плеер. Исчезновение звука не связано с высокой загрузкой процессора - он может исчезнуть в любой момент, даже в нединамичных сценах. В общем, нет в жизни счастья.  Железо у плеера отличное, а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего.  Хочу написать производителям просьбу о введении поддержки .cue и/или gapless playback. Возможно, если просящих будет много, то программисты cowon хоть как-то пошевелятся. Скажите пожалуйста, куда имеет смысл писать, чтобы мое письмо дошло до цели?
Не так давно являюсь обладателем этого устройства и уже успел в нем сильно разочароваться. Плеер покупался для lossless. Выбирал модель, которая поддерживает FLAC и APE всех степеней компрессии (чтобы не перекодировать перед закачкой в плеер). Надо сказать, что с данной задачей плеер действительно справляется - он их воспроизводит. Но он не поддерживает cuesheet и gapless playback, следовательно его уже нельзя серьезно рассматривать как устройство для бескомпромиссного воспроизведения музыки - разве что слушать такие альбомы одним большим куском, что крайне неудобно и при этом не видно названий песен. Как я понял из западных форумов: многие клянут программистов cowon за эти недостатки, но надежды на их исправление в новых прошивках нет.
Далее я начал слушать этот плеер в сравнении со стационарным трактом (e-mu1212m, CA azur540A) c использованием арматурных наушников Shure E500 и Sennheiser HD650. Прослушивание FLAC выявило следующую особенность: 1. При отключенных обработках и эквалайзере плеер способен конкурировать со стационаром. Звук очень хороший и слабо отличается от стационара. Другое дело, что стационарный тракт, в отличии от S9, может воспроизводить 24/96 - вот здесь разница будет уже весьма существенна. 2. Стоит только включить эквалайзер, как картина меняется. Причем, если хоть одна из полос эквалайзера выведена хоть на одно деление в плюс, это приводит к шуму и скрипу, который заметен на слабом сигнале (в тихих местах или при переходах между песнями). Если эквалайзер работает только в минус, то таких ярких искажений малых сигналов уже нет, но все равно уровень шума пауз становится выше, чем при полностью отключенных обработках. Тот же небольшой шум присутствует и при активизации любой из обработок плеера. По-видимому, алгоритмы цифровой обработки звука в плеере далеки от совершенства или имеют низкую разрядность преобразований. Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком.
Кроме этого, я заметил проблему со звуком во флеш-роликах. Радовался, когда удалось запустить мою любимую Масяню, но примерно на трети мультиков звук исчезает в произвольный момент и через какое-то время восстанавливается. Пару раз он исчезал вообще и мне приходилось перезагружать плеер. Исчезновение звука не связано с высокой загрузкой процессора - он может исчезнуть в любой момент, даже в нединамичных сценах.
В общем, нет в жизни счастья. ;) Железо у плеера отличное, а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего. :(
Хочу написать производителям просьбу о введении поддержки .cue и/или gapless playback. Возможно, если просящих будет много, то программисты cowon хоть как-то пошевелятся. Скажите пожалуйста, куда имеет смысл писать, чтобы мое письмо дошло до цели?
|
20 июн 2009, 14:04 |
|
 |
snaker
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 08:14 Сообщения: 72 Откуда: Москва Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: cowon S9 Наушники: Sennheiser HD 438
|
 Re: S9 и безупречность звука
ну..только обратная связь...больше никак( http://www.cowonrussia.ru/index.php?action=question
_________________ COWON S9 + SENNHEISER HD438
|
20 июн 2009, 16:58 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
Спасибо! Туда я написал. А на международных сайтах куда лучше писать?
Спасибо! Туда я написал. А на международных сайтах куда лучше писать?
|
20 июн 2009, 17:58 |
|
 |
Evil_AI
Зарегистрирован: 02 мар 2009, 18:20 Сообщения: 12 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon D2, FW 2.59
|
 Re: S9 и безупречность звука
Мне кажется лучше обратиться к программистам альтернативной прошивки Rockbox. Правда ее нет для S9, зато на D2 она добавляет поддержку cue и частот вплоть до 96Кгц. Мне кажется от этих людей будет больше пользы (при условии, что они захотят помочь).
Мне кажется лучше обратиться к программистам альтернативной прошивки Rockbox. Правда ее нет для S9, зато на D2 она добавляет поддержку cue и частот вплоть до 96Кгц. Мне кажется от этих людей будет больше пользы (при условии, что они захотят помочь).
|
20 июн 2009, 18:12 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
А насколько она юзабельна применительно к D2? Интересует лишь прослушивание музыки в lossless.
А насколько она юзабельна применительно к D2? Интересует лишь прослушивание музыки в lossless.
|
20 июн 2009, 18:37 |
|
 |
vanagel
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 18:34 Сообщения: 16 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9 FW 1.53
|
 Re: S9 и безупречность звука
amsspb Я тоже было сначала огорчился тем что видит cue как цельный трек, но потом взял прогу Medieval CUE Splitter, и порезал свою фонотеку на треки. Геммор конечно, но теперь слушаю и переключаю песни. Минус при таком варианте - переход между композициями очень ощутим. Потери качества не заметил.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Evil_AI А программисты Rockbox продают ту самую альтернативную прошивку для D2? Если б написали аналогичную для S9 я купил бы.
[b]amsspb[/b] Я тоже было сначала огорчился тем что видит cue как цельный трек, но потом взял прогу Medieval CUE Splitter, и порезал свою фонотеку на треки. Геммор конечно, но теперь слушаю и переключаю песни. Минус при таком варианте - переход между композициями очень ощутим. Потери качества не заметил.
[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:[/size][/color]
[b]Evil_AI[/b] А программисты Rockbox продают ту самую альтернативную прошивку для D2? Если б написали аналогичную для S9 я купил бы.
|
20 июн 2009, 18:46 |
|
 |
Cassini
Супермодератор
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:10 Сообщения: 829 Откуда: г. Москва Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: COWON S9 | FW 2.31 Наушники: Audio-Technica ATH-CK9
|
 Re: S9 и безупречность звука
Evil_AI писал(а): Мне кажется лучше обратиться к программистам альтернативной прошивки Rockbox. Эта тоже пустая трата времени, для S9 рокбокса не будет. COWON D2 итак является очень сложным устройством и для него рокбокс делать будут минимум ещё год, я промолчу про S9. Даже если каким то незримым чудом Rockbox программисты возьмут S9 под прицел, первой стабильной прошивки как минимум 2 года можно не ждать. vanagel писал(а): А программисты Rockbox продают ту самую альтернативную прошивку для D2? Если б написали аналогичную для S9 я купил бы. Она бесплатна и помоему ещё и опен соурс ))
[quote="Evil_AI"]Мне кажется лучше обратиться к программистам альтернативной прошивки Rockbox.[/quote] Эта тоже пустая трата времени, для S9 рокбокса не будет. COWON D2 итак является очень сложным устройством и для него рокбокс делать будут минимум ещё год, я промолчу про S9. Даже если каким то незримым чудом Rockbox программисты возьмут S9 под прицел, первой стабильной прошивки как минимум 2 года можно не ждать. [quote="vanagel"]А программисты Rockbox продают ту самую альтернативную прошивку для D2? Если б написали аналогичную для S9 я купил бы.[/quote] Она бесплатна и помоему ещё и опен соурс ))
_________________ [COWON S9 Titanium 16GB] [Cowon D2 4GB + 4GB SDHC] [iRiver Clix2 4GB] [Handmade Case] [Audio-Technica ATH-CK9 White] [Audio-Technica ATH-CK9 Black] [Creative HQ1900]
|
20 июн 2009, 19:15 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
vanagel писал(а): amsspb Я тоже было сначала огорчился тем что видит cue как цельный трек, но потом взял прогу Medieval CUE Splitter, и порезал свою фонотеку на треки. Геммор конечно, но теперь слушаю и переключаю песни. Минус при таком варианте - переход между композициями очень ощутим. Потери качества не заметил.
Я тоже так делаю. Прямо из Foobar2000 нужный альбом пересжимаю в потрековый флак с записью сразу в плеер. Потерь качества не может быть В ПРИНЦИПЕ, ибо это lossless. Но очень многие альбомы потреково слушать невозможно: только войдешь в транс от музыки, а тут на тебе межтрековый гап от плеера.  Я нормального воспроизведения музыки добивался только на КПК, перебрав тонну программных плееров, но там тракт был посредственный. Жаль, что не делают КПК с хорошим звуком. 
[quote="vanagel"][b]amsspb[/b] Я тоже было сначала огорчился тем что видит cue как цельный трек, но потом взял прогу Medieval CUE Splitter, и порезал свою фонотеку на треки. Геммор конечно, но теперь слушаю и переключаю песни. Минус при таком варианте - переход между композициями очень ощутим. Потери качества не заметил. [/quote]
Я тоже так делаю. Прямо из Foobar2000 нужный альбом пересжимаю в потрековый флак с записью сразу в плеер. Потерь качества не может быть В ПРИНЦИПЕ, ибо это lossless. Но очень многие альбомы потреково слушать невозможно: только войдешь в транс от музыки, а тут на тебе межтрековый гап от плеера. :( Я нормального воспроизведения музыки добивался только на КПК, перебрав тонну программных плееров, но там тракт был посредственный. Жаль, что не делают КПК с хорошим звуком. :(
|
20 июн 2009, 20:25 |
|
 |
vanagel
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 18:34 Сообщения: 16 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9 FW 1.53
|
 Re: S9 и безупречность звука
amsspb как в Foobar2000 перегнать из одного в потрекково?
[b]amsspb[/b] как в Foobar2000 перегнать из одного в потрекково?
|
20 июн 2009, 22:00 |
|
 |
Den90
Супермодератор
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:45 Сообщения: 4032 Откуда: Харьков Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: i9295 Наушники: Sony XBA-C10
|
 Re: S9 и безупречность звука
Цитата: Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком. Хотелось бы увидеть хоть один программный эквалайзер, который хотя бы не поганит звук. Вообще, на кой использовать эквалайзер с Flac? Понимаю там ещё с ущербным mp3. Цитата: Кроме этого, я заметил проблему со звуком во флеш-роликах. Радовался, когда удалось запустить мою любимую Масяню, но примерно на трети мультиков звук исчезает в произвольный момент и через какое-то время восстанавливается. Пару раз он исчезал вообще и мне приходилось перезагружать плеер. Исчезновение звука не связано с высокой загрузкой процессора - он может исчезнуть в любой момент, даже в нединамичных сценах. Не дружат программисты из Cowon с флешем, тут уж ничего не сделаешь. Цитата: а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего Из за такой фигни, вы сразу говорите что ПО - плохое.. да уж. А я думал что я придирчивый, хотя для меня, всё это не значит ничего. Цитата: Хочу написать производителям просьбу С таким же успехом, можете постучать по дереву, к сожалению фирма по идее даже не рассматривает письма пользователей, просто получите ответ от бота. Во всяком случае это постигло всех просящих тоже самое для D2.
[quote]Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком.[/quote] Хотелось бы увидеть хоть один программный эквалайзер, который хотя бы не поганит звук. Вообще, на кой использовать эквалайзер с Flac? Понимаю там ещё с ущербным mp3.
[quote]Кроме этого, я заметил проблему со звуком во флеш-роликах. Радовался, когда удалось запустить мою любимую Масяню, но примерно на трети мультиков звук исчезает в произвольный момент и через какое-то время восстанавливается. Пару раз он исчезал вообще и мне приходилось перезагружать плеер. Исчезновение звука не связано с высокой загрузкой процессора - он может исчезнуть в любой момент, даже в нединамичных сценах.[/quote] Не дружат программисты из Cowon с флешем, тут уж ничего не сделаешь.
[quote]а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего[/quote] Из за такой фигни, вы сразу говорите что ПО - плохое.. да уж. А я думал что я придирчивый, хотя для меня, всё это не значит ничего.
[quote]Хочу написать производителям просьбу[/quote] С таким же успехом, можете постучать по дереву, к сожалению фирма по идее даже не рассматривает письма пользователей, просто получите ответ от бота. Во всяком случае это постигло всех просящих тоже самое для D2.
|
20 июн 2009, 22:40 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
vanagel писал(а): amsspb как в Foobar2000 перегнать из одного в потрекково? В плейлисте выделяем нужную группу треков, нажимаем правую кнопку мыши, выбираем в самом конце списка convert -> ... -> далее выбираем FLAC, степень сжатия 8 (меньше места занимает), ставим галку convert each track to individual file, name format: "%track% - %title%" (иначе плеер сортировку по имени файла поставит) и жмем OK. Можно настройки запомнить в виде пресета, а выходным директорием прописать папку на плеере. Альбомы одного исполнителя можно кидать в одну и ту же папку - плеер потом по тегам их различит. На второй вкладке можно включить ресемплер и перегнать виниловые рипы 24/96 в 16/44.1. Только писать он будет в плеер не быстро, т.к. фубар конвертит одновременно в 8 потоков (или это потому, что у меня 8 ядер), а параллельная запись на флэш не блещет скоростью из-за большого времени доступа. Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:Den90 писал(а): Цитата: Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком. Хотелось бы увидеть хоть один программный эквалайзер, который хотя бы не поганит звук. Вообще, на кой использовать эквалайзер с Flac? Понимаю там ещё с ущербным mp3. Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК. Редко, но все же бывают. Наушники, к сожалению, тоже не идеальны.  Тональный баланс должен быть ровным. Иначе никакое качество тракт не спасет. Наушники для портатива ровным тональным балансом не страдают, или мне такие еще не попадались. Цитата: а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего Из за такой фигни, вы сразу говорите что ПО - плохое.. да уж. А я думал что я придирчивый, хотя для меня, всё это не значит ничего. [/quote] Хотел от плеера высокой ценовой категории одного - бескомпромиссной работы со звуком. Видимо, я не туда попал.  Интересно, есть ли в принципе такой плеер? У I-Pod-а совсем все плохо со звуком?
[quote="vanagel"][b]amsspb[/b] как в Foobar2000 перегнать из одного в потрекково?[/quote]
В плейлисте выделяем нужную группу треков, нажимаем правую кнопку мыши, выбираем в самом конце списка convert -> ... -> далее выбираем FLAC, степень сжатия 8 (меньше места занимает), ставим галку convert each track to individual file, name format: "%track% - %title%" (иначе плеер сортировку по имени файла поставит) и жмем OK. Можно настройки запомнить в виде пресета, а выходным директорием прописать папку на плеере. Альбомы одного исполнителя можно кидать в одну и ту же папку - плеер потом по тегам их различит. На второй вкладке можно включить ресемплер и перегнать виниловые рипы 24/96 в 16/44.1. Только писать он будет в плеер не быстро, т.к. фубар конвертит одновременно в 8 потоков (или это потому, что у меня 8 ядер), а параллельная запись на флэш не блещет скоростью из-за большого времени доступа.
[color=green][size=80]Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:[/size][/color]
[quote="Den90"][quote]Вывод: использование эквалайзера (особенно в сторону увеличения уровня каких-либо частот) в этом плеере не совместимо с качественным звуком.[/quote] Хотелось бы увидеть хоть один программный эквалайзер, который хотя бы не поганит звук. Вообще, на кой использовать эквалайзер с Flac? Понимаю там ещё с ущербным mp3. [/quote]
Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК. Редко, но все же бывают. Наушники, к сожалению, тоже не идеальны. :( Тональный баланс должен быть ровным. Иначе никакое качество тракт не спасет. Наушники для портатива ровным тональным балансом не страдают, или мне такие еще не попадались.
[quote]а вот программное обеспечение оставляет желать лучшего[/quote] Из за такой фигни, вы сразу говорите что ПО - плохое.. да уж. А я думал что я придирчивый, хотя для меня, всё это не значит ничего. [/quote]
Хотел от плеера высокой ценовой категории одного - бескомпромиссной работы со звуком. Видимо, я не туда попал. ;)
Интересно, есть ли в принципе такой плеер? У I-Pod-а совсем все плохо со звуком?
|
21 июн 2009, 00:19 |
|
 |
Den90
Супермодератор
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:45 Сообщения: 4032 Откуда: Харьков Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: i9295 Наушники: Sony XBA-C10
|
 Re: S9 и безупречность звука
Цитата: бескомпромиссной работы со звуком Она и так более чем нормальна, или из за эквалайзера, стоит весь звук называть плохим? Цитата: У I-Pod-а совсем все плохо со звуком? Возьмите у кого то послушать, и определите сами. Цитата: Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК Не встречал.
[quote]бескомпромиссной работы со звуком[/quote] Она и так более чем нормальна, или из за эквалайзера, стоит весь звук называть плохим? [quote]У I-Pod-а совсем все плохо со звуком?[/quote] Возьмите у кого то послушать, и определите сами. [quote]Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК[/quote] Не встречал.
|
21 июн 2009, 00:32 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
Den90 писал(а): Цитата: бескомпромиссной работы со звуком Она и так более чем нормальна, или из за эквалайзера, стоит весь звук называть плохим? Я и не называл звук абсолютно плохим. Я лишь написал, что у плеера есть весьма досадные (для любителя качественного звука) недостатки: некачественный эквалайзер и no cuesheets or gapless playback support. Цитата: Цитата: Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК Не встречал. Для КПК есть редкий, но хороший плеер 40iplay. Многие им не могут пользоваться из-за странности интерфейса, но он прекрасно играет mp3 без стыков и имеет эквалайзер без артефактов. Или эквалайзеры в e-mu DSP ведь тоже программные, но безупречные по качеству. Кто же тут мешал сделать хорошо? (Вопрос риторический, конечно). Когда-то у меня был дисковый iRiver 550. Вот это была достойная машинка. Работа программистов по улучшению продукта была видна сразу: они не только успевали исправлять ошибки, но и предвосхищали пожелания пользователей.
[quote="Den90"][quote]бескомпромиссной работы со звуком[/quote] Она и так более чем нормальна, или из за эквалайзера, стоит весь звук называть плохим? [/quote] Я и не называл звук абсолютно плохим. Я лишь написал, что у плеера есть весьма досадные (для любителя качественного звука) недостатки: некачественный эквалайзер и no cuesheets or gapless playback support.
[quote][quote]Бывают хорошие эквалайзеры в софтовых плеерах на PC и КПК[/quote] Не встречал. [/quote]
Для КПК есть редкий, но хороший плеер 40iplay. Многие им не могут пользоваться из-за странности интерфейса, но он прекрасно играет mp3 без стыков и имеет эквалайзер без артефактов. Или эквалайзеры в e-mu DSP ведь тоже программные, но безупречные по качеству. Кто же тут мешал сделать хорошо? (Вопрос риторический, конечно).
Когда-то у меня был дисковый iRiver 550. Вот это была достойная машинка. Работа программистов по улучшению продукта была видна сразу: они не только успевали исправлять ошибки, но и предвосхищали пожелания пользователей.
|
21 июн 2009, 01:01 |
|
 |
Den90
Супермодератор
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:45 Сообщения: 4032 Откуда: Харьков Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: i9295 Наушники: Sony XBA-C10
|
 Re: S9 и безупречность звука
Цитата: некачественный эквалайзер Любители качественного звука, просто на используют эквалайзер. А поддержка CUE и gapless playback, это конечно удобно, но на качестве звука, оно вообще не отражается. И если поддержка CUE мне может пригодится, то gapless playback вообще на мой взгляд вещь не особо то и нужная, мне паузы не мешают, и уж тем более не бесят, так что может дело в нервной системе, а не в плеере?
[quote]некачественный эквалайзер[/quote] Любители качественного звука, просто на используют эквалайзер. А поддержка CUE и gapless playback, это конечно удобно, но на качестве звука, оно вообще не отражается. И если поддержка CUE мне может пригодится, то gapless playback вообще на мой взгляд вещь не особо то и нужная, мне паузы не мешают, и уж тем более не бесят, так что может дело в нервной системе, а не в плеере?
|
21 июн 2009, 01:18 |
|
 |
amsspb
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 13:12 Сообщения: 29 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Cowon S9, FW2.30
|
 Re: S9 и безупречность звука
Den90 писал(а): Цитата: некачественный эквалайзер Любители качественного звука, просто на используют эквалайзер. А поддержка CUE и gapless playback, это конечно удобно, но на качестве звука, оно вообще не отражается. И если поддержка CUE мне может пригодится, то gapless playback вообще на мой взгляд вещь не особо то и нужная, мне паузы не мешают, и уж тем более не бесят, так что может дело в нервной системе, а не в плеере? Дело вкуса, конечно.  Лично я не люблю ПОЧТИ хороших вещей в тех случаях, когда не сложно изначально их сделать ПРОСТО хорошими. Я, конечно, смирюсь с этими мелочами, но осадочек останется.
[quote="Den90"][quote]некачественный эквалайзер[/quote] Любители качественного звука, просто на используют эквалайзер. А поддержка CUE и gapless playback, это конечно удобно, но на качестве звука, оно вообще не отражается. И если поддержка CUE мне может пригодится, то gapless playback вообще на мой взгляд вещь не особо то и нужная, мне паузы не мешают, и уж тем более не бесят, так что может дело в нервной системе, а не в плеере?[/quote]
Дело вкуса, конечно. :) Лично я не люблю ПОЧТИ хороших вещей в тех случаях, когда не сложно изначально их сделать ПРОСТО хорошими. Я, конечно, смирюсь с этими мелочами, но осадочек останется.
|
21 июн 2009, 02:17 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |