[offtopic]Сделать можно и получше, но вот весить сие произведение музыкальной мысли будет больше, чем плеер и наушники вместе взятые, про размеры я вообще молчу.
На счёт вашего усилка: сомневаюсь, что он выдаст мощность по току больше, чем Infrasonic QUARTET, но допускаю, что у вас батарея стоит весом в полкило :ROFL:, тогда я признаю своё поражение.[/offtopic]

мощность по току это вы сильно сказали... мощность измеряется в [Вт] - Ватт. усилитель способен дать до 240мА тока на канал - что даже и не снилось практически ни одной серийно производимой аудиоплате. Ток покоя 32мА - чистый класс А на большинство наушников. да! батарея у меня большая! 250 грамм.

я не аудиофил. а инженер проектировщик радиоэлетронных схем.
измерял thd и imd в метрологической организации (по знакомству)

[offtopic][quote="stridervvv"]мощность по току это вы сильно сказали... мощность измеряется в [Вт] - Ватт[/quote]
Это такой сленг, я по образованию электрик.
[quote="stridervvv"] да! батарея у меня большая! 250 грамм.[/quote]
Вы настоящий аудиофил :D
[quote="stridervvv"]усилитель способен дать до 240мА[/quote]
От аудиофила всего можно ожидать :lol: , но всё-таки вызывают сомнения:
[quote="stridervvv"]искажения, -125db thd и -106db imd[/quote]
[quote="stridervvv"] да! батарея у меня большая! 250 грамм.[/quote]
Не дотянули до полкило, мы ещё поборемся! :friends:[/offtopic]

[offtopic][quote="sk108"]Это такой сленг, мы по образованию электрик. [/quote]
Нифегассе сленг, небось такие "мы" сопротивление с напряжением и путают... xDDD[/offtopic]

А по теме, покупайте все что имеет SPL выше 100дб и сопротивление до 190ом и не менее 32 xDDD

[b]RUon[/b]
акг 181 не берите - зажатый звук ( по динамике) и сплошная диджейская колбаса

зенх 25 мне не довелось послушать, но знакомый звукарь их очень расхваливал, и у него их 3 =) хотя он и баеры себе может позвонить

сам я бы взял баеры 770 или 990, но пока мне аудиотехники хватает. деньги будут - посмотрим, вообще надеялся что мои следующие уши будут 770 баеры

у меня вопрос к знатокам:

если я буду долго гонять (на мах громкости) c j3 уши [color=#BF0000]250 Ом[/color] усилок не сядет? не сгорит?
__________
подк 8 Омный НЧ динамик, к усилку на 4-8 Oм , ( 1й бас выбивало предохранитель..

____________

[color=green][size=80]Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:[/size][/color]

вот еще нашел:

Shure SRH 840

Кто что скажет?
о них

[quote="RUon"]Shure SRH 840[/quote]
К джей 3 и 440 хватит :) Лично мне хватает :)

[b]RUon[/b]
от 250ом усилок не должен не сесть не сгореть, потому что 250 ом для него - гораздо большая халява чем 32 ома. вот от 4омных ушей усилок мог бы опупеть, а от 2х омных - сгореть.

по поводу Shure SRH 840 - это очередные диджейские уши как и senh hd25.

лично я не понимаю зачем люди для плееров покупают диджейские уши (и останавливают свой выбор [u]только[/u] на диджейских ушах). если исключительно слушать клубняк - то это делать на плеере - вообще глупо. мелодии там нету, а качалово можно только в том же клубе или на крайняк дома с двумя сабами получить. в наушниках кайфа никакого нету.

диджейские наушники специально зажаты по динамике чтобы слышать что происходит на виниле в то время как зал колбасят порталы на много кВт. какой смысл СЛУШАТЬ МУЗЫКУ в таких ушах - непонятно.

я могу понять ещё студийные наушники для портатива - для контрольного мониторинга даже если - то всё равно они приспособлены чтобы нормальный звук давать.

вы ещё купите наушники для телевизионщиков, в которых музыку слушать невозможно, зато каждый пук и любой шум не относящийся к композиции слышно замечательно +) столько нового для себя откроете в композициях - тут кто-то чихнул в студии, там скрипнул стул, а тут микрофон рукой тронул, там ударник почесал ногу и так далее...

в общем - не занимайтесь ерундой и попробуйте расширить кругозор дальше специализированных наушников для диджеев.

[quote="burton-fzz"]вы ещё купите наушники для телевизионщиков, в которых музыку слушать невозможно, зато каждый пук и любой шум не относящийся к композиции слышно замечательно +) столько нового для себя откроете в композициях - тут кто-то чихнул в студии, там скрипнул стул, а тут микрофон рукой тронул, там ударник почесал ногу и так далее...[/quote]Можно название модели? :D

[quote="burton-fzz"]по поводу Shure SRH 840 - это очередные диджейские уши как и senh hd25.[/quote]
Так эти студийные.Шури имею в виду.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:[/size][/color]

[quote="burton-fzz"]диджейские наушники специально зажаты по динамике чтобы слышать что происходит на виниле в то время как зал колбасят порталы на много кВт. какой смысл СЛУШАТЬ МУЗЫКУ в таких ушах - непонятно.[/quote]
В ультразонах не зажат,а такое ощущение вроде бы сидишь перед залом.

[quote="burton-fzz"]вы ещё купите наушники для телевизионщиков, в которых музыку слушать невозможно, зато каждый пук и любой шум не относящийся к композиции слышно замечательно +) столько нового для себя откроете в композициях - тут кто-то чихнул в студии, там скрипнул стул, а тут микрофон рукой тронул, там ударник почесал ногу и так далее...[/quote]

XDD рассмешил...
звук давно пишут в специяльных камерах, в которых не слышно никаких звуков извне.
в этих камерах поддерживается постоянная температура, влажность и т.п.
стараются использовать наушники(при записи вокала) закрытого типа, чтобы звук в них не мешал.

иногда изредка слышно как человек вдыхает воздух, это да!

но не более. либо запись проихваодилась в некачественых условиях и то что вы написали проявляется.

и по наушникам: ачх потипу как у Beyerdynamic DT990PRO очень близко к ачх, идеальному для человеческого слуха.

[quote="El_Zero"][quote="burton-fzz"]вы ещё купите наушники для телевизионщиков, в которых музыку слушать невозможно, зато каждый пук и любой шум не относящийся к композиции слышно замечательно +) столько нового для себя откроете в композициях - тут кто-то чихнул в студии, там скрипнул стул, а тут микрофон рукой тронул, там ударник почесал ногу и так далее...[/quote]Можно название модели? :D[/quote]

не помню какие именно - sony mdr . то ли 7506 то ли 7509 - с ходу чего то не вспомню, но слушать в них музыку или отстраивать что-то, неочень круто оказалось. а вот слышать изъяны - очень удобно (очень хорошо верхнечастотная область прослушивается)

[quote="Станислав"]Так эти студийные.Шури имею в виду.[/quote]
ни разу не видел чтобы кто-то в студии пользовался шурами. даже звукари концертные не юзают их. а вот "мониторить" что происходит, например на минидиске или на вертушке - много кто берёт.

не могу сказать по поводу как портатив с ними живёт свои треки я в них не слушал, только какие то тупые минуса.

[b]stridervvv[/b]
только не надо меня учить как записи делаются. про чих и ногу почесать я образно, но суть я думаю понятна.

[offtopic]на многих записях есть шумы, особенно на джазовых (когда весь бенд или оркестр сразу пишется в одном помещении). да и даже находясь в полностью заглушенном помещении не избавишься от шума гитарного усилителя при записи гитары, и чик-чирика медиатора если усилитель не очень громко звучит и снимается кондёром.

я не говорю про классику которая пишется живьём и там вечно - то какие то страницы листают, то кто то в зале ёрзает по стулу, то скрипачки снимают отной ногой туфлю потому что жарко- и потом они у них падают когда они пытаются незаметно надеть их, то вообще - пианист себе мычит под нос мелодию (была у меня запись такая где пианист-виртуоз исполнял Шопена и какие то непонятные мелодии напевал себе под нос -иногда похожие на композицию, иногда нет) - и всё это в специализированных наушниках слышно сильнее основная запись ( ну по крайней мере достаточно чтобы отвлекать от основной записи гораздо сильнее чем кажется)

да с наушниками для выявления изъянов (которыми телевизионщики часто пользуются чтобы проконтролировать нет ли лишних шумов при записи того или иного момента телепередачи или ещё чего) - будете слышать чикчирики медиаторов и фон из усилка гораздо явней чем того хотел звукорежиссёр когда сводил студийную запись. и есть очень большое кол-во шумов помимо гитариста (были записи где я услышал как вокалист в затишье шарпал носками по ковру когда пел- и это было слышно на моих audio-technica ad300, которые далеко не идеальные наушники и не так сильно всё выпячивают, и если я это услышал случайно, то в некоторых ушах это будет слышно слишком явно).

знаю что есть аудиофиллы шизики которые обожают слушать вместо музыки именно лишние звуки, возможно в этом даже есть какой то прикол, но я не понимаю зачем нормальному человеку такие шизонутые наушники.

собственно говоря как я и не понимаю зачем слушать в диджейских наушниках обычную музыку на плеере.

вообще спец наушники - это отдельная тема, они очень разнообразны по своим действам, и в большинстве случаем они врядли пригодятся обычному любителю музыки в портативе, или даже дома.
даже на той же студии бывает много случаем когда нужна самая разнообразная акустика (в том числе и наушники) и каждый звукореж использует несколько разных моделей для тех или иных целей (у одних ушей одна сильная сторона, у других другая). - но[/offtopic] пользоватся для портатива ушами которые заточены под узкую специализацию (или их могли не затачивать а они просто такие вышли) , ещё раз повторюсь, считаю неоправданным.

[b]burton-fzz[/b]
http://www.korol-i-shut.ru/tech/

В самом низу 2 строчки.

[b]Mr. Vladimir[/b]
при чём тут система внутриканального мониторинга? ударник не строит звук на пульте - он просто стучит что ему нужно, и слышит в затычках с радио передатчиком что другие играют. в этом плане шуры очень много кто юзает. я же говорил про наголовные "мониторные" шуры (читай выше)

[quote="burton-fzz"]
ни разу не видел чтобы кто-то в студии пользовался шурами[/quote]
Где-нибудь в России да? У нас да, любят что-то типа сони :) Все относительно серьезные американцы "пишутся" при помощи Shure, fostex...т.е. Япония и их собственная продукция... Для мониторинга используют их же продукты... Ну а у нас особенно популярны AKG, AT, и беерединамики :)