
Re: Выбор мониторов
тут половина оффтопа исходит из требования к наушникам линейной ачх, подобно стационарным мониторам..
не надо наушникам линейной ачх. такова их специфика звучания непосредственно вблизи ушного прохода, влияния ушной раковины(лабиринта) и, в любом случае, большей или меньшей закрытости конструкции, т.е. собственно взаимодействующей с ушами конструкции(в исключения разве akg k1000). текущая степень развития производства не имеет затруднений в выпуске наушников с приближенной к абсолютной ачх.
тж можно посмотреть на ачх самых топовых моделей наушников в мире (орфей, стаксы, с излучателем Хейла, hd800, T1, grado ps1000 etc).
необходим некоторый спад на низких, приближённо ровная на "голосовом" промежутке, подъём на средне-высоких и спад на высоких(конкретно определяет производитель).
т.о. приближённая к линейности ачх - не показатель класса.
ещё тут глупости по поводу охватывающих наушников, как эталон прослушивания на улице, - мну как-то загадочно не удобно ходить, не говоря, чтоб бегать(и проч. спорт - да, люблю не только развалившись амёбой слушать музыку) по улицам в таких ушах; кроме того без малого все вкладыши значительно перекрывают все охватывающие по пассивной звукоизоляции(за активную отд. разговор - там свои минусы-плюсы) - а метро-самолёты-проч. никто не отменял.
т.о., т.с. - каждому наушнику своё.)
кроме того специфика звучания наушников значительно более зависит от индивидуального строения ушной раковины и слухового прохода, не говоря про общие особенности слуха(к примеру, я слышу с 12-13Гц, но "всего" до 19кГц, тп), чем при прослушивании со стационарных мониторов, - т.е. подбор наушников всегда должен происходить индивидуально и от муз.предпочтений.
общие адекватные рекомендации могут дать информацию только для некоего статического большинства(т.е опред. вероятность), в кот. конкретно взятый человек с лёгкостью может нихуха не входить(..
..именно по этому для меня Beyerdynamic DT990/770PRO хуже по цена/кач-во, чем GMP 400/450.
тут половина оффтопа исходит из требования к наушникам линейной ачх, подобно стационарным мониторам..
не надо наушникам линейной ачх. такова их специфика звучания непосредственно вблизи ушного прохода, влияния ушной раковины(лабиринта) и, в любом случае, большей или меньшей закрытости конструкции, т.е. собственно взаимодействующей с ушами конструкции(в исключения [i]разве[/i] akg k1000). текущая степень развития производства не имеет затруднений в выпуске наушников с приближенной к абсолютной ачх.
тж можно посмотреть на ачх самых топовых моделей наушников в мире (орфей, стаксы, с излучателем Хейла, hd800, T1, grado ps1000 etc).
необходим некоторый спад на низких, приближённо ровная на "голосовом" промежутке, подъём на средне-высоких и спад на высоких(конкретно определяет производитель).
т.о. приближённая к линейности ачх - не показатель класса.
ещё тут глупости по поводу охватывающих наушников, как эталон прослушивания на улице, - мну как-то загадочно не удобно ходить, не говоря, чтоб бегать(и проч. спорт - да, люблю не только развалившись амёбой слушать музыку) по улицам в таких ушах; кроме того без малого все [i]вкладыши[/i] значительно перекрывают все [i]охватывающие[/i] по пассивной звукоизоляции(за активную отд. разговор - там свои минусы-плюсы) - а метро-самолёты-проч. никто не отменял.
т.о., т.с. - каждому наушнику своё.)
кроме того специфика звучания наушников значительно более зависит от индивидуального строения ушной раковины и слухового прохода, не говоря про общие особенности слуха(к примеру, я слышу с 12-13Гц, но "всего" до 19кГц, тп), чем при прослушивании со стационарных мониторов, - т.е. подбор наушников [b]всегда[/b] должен происходить [i]индивидуально[/i] и от муз.предпочтений.
общие адекватные рекомендации могут дать информацию только для некоего статического большинства(т.е опред. вероятность), в кот. конкретно взятый человек с лёгкостью может нихуха не входить(..
..именно по этому для меня Beyerdynamic DT990/770PRO хуже по цена/кач-во, чем GMP 400/450.