 |
|
Текущее время: 12 июл 2025, 00:32
|
Сообщения без ответов | Активные темы
HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Автор |
Сообщение |
apl
Доброе Яблочко
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 19:45 Сообщения: 517 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Fiio X5 Наушники: AKG K271 + HiFiMan Re-0
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
burton-fzzНа самом деле, между с9 и д2, при тех же dac итд, звук разный. У с9, как мне показалось, более четкий, более резкий, а д2 более приятно работает с басом. Но это ничего не меняет, потому что люди приходят сюда, а ничего сказать не могут. Я спрашиваю, "Чем, ну чем лучше? Д2 лучше!", ведь д2 лучше. Просто потому, что я так сказал. KujaСлив засчитан, д2 лучше. Mr. VladimirСверхлюдей это не волнует.
[b]burton-fzz[/b] На самом деле, между с9 и д2, при тех же dac итд, звук разный. У с9, как мне показалось, более четкий, более резкий, а д2 более приятно работает с басом. Но это ничего не меняет, потому что люди приходят сюда, а ничего сказать не могут. Я спрашиваю, "Чем, ну чем лучше? Д2 лучше!", ведь д2 лучше. Просто потому, что я так сказал. [b]Kuja[/b] [quote]Слишком толсто.[/quote] Слив засчитан, д2 лучше. [b]Mr. Vladimir[/b] Сверхлюдей это не волнует.
_________________ Google рабство
|
28 мар 2011, 16:46 |
|
 |
Kuja
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 16:05 Сообщения: 873 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: FiiO X3 Наушники: Creative Aurvana Live
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
D2 не играет 24 битный FLAC. Слив засчитан.
D2 не играет 24 битный FLAC. Слив засчитан.
_________________ Aiwa HS-RX518 ->iRiver iMP-550 ->Cowon D2+ ->Cowon C2 ->FiiO X3 Sharp HP-MD33-S ->Razer Moray ->HiFiMan RE0 ->HiFiMan RE400 Google Nexus4 + HSS-F400 + Google Music Full Creative Titanium HD + Edifier R2700 + Foobar (ASIO/OpenAL)
|
28 мар 2011, 17:10 |
|
 |
bdwind
Модератор
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43 Сообщения: 4508 Откуда: fairyland Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: FiiO X5 Наушники: UM Merlin
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Kuja У тебя уши не услышат "24 битный флак". Слив засчитан.
[b]Kuja[/b] У тебя уши не услышат "24 битный флак". Слив засчитан.
_________________ Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться... Хорошие художники копируют - великие художники воруют...
|
28 мар 2011, 17:39 |
|
 |
Antisaint
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:00 Сообщения: 312 Откуда: Ukraine Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: sansa clip zip
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Kuja писал(а): D2 не играет 24 битный FLAC НЕ думал, что ваш слух может отличить 16 битный флак от 24 битного 
[quote="Kuja"]D2 не играет 24 битный FLAC[/quote] НЕ думал, что ваш слух может отличить 16 битный флак от 24 битного :shock:
_________________ Cowon S9 16Gb Titanium Black=> Sansa clip zip => ibasso dx50 Grado SR60 => Shure SRH 440 => Nox Scout => Vsonic gr 04 classic => Vsonic gr 07 mk2 Fiio E7
|
28 мар 2011, 17:41 |
|
 |
Den90
Супермодератор
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:45 Сообщения: 4032 Откуда: Харьков Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: i9295 Наушники: Sony XBA-C10
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
 Цитата: 1 секунда? Путаете. Экраны меняются за доли секунды. Именно секунда, палец уже передвинулся, аппарат думает. На C7 и N8 это есть, вроде пофиксили с новой прошивкой.. позор. Цитата: И стоит в полтора раз дороже. Обычное исключение из правил. И речь не о смартфонах, а о начинке D2. Стоит дешевле, или так же. И какое такое исключение? LG, Samsung и SE работают 2 дня, или больше. Это HTC исключение. Начинка D2 - хороша, и даже больше. Цитата: Разговор не о начинке N8, а о начинке Ковона. И начинку D2 превосходит любой более менее смартфон. Какую начинку? Аудиочасть? Что за бредятина? Нет смартфонов с такой качественной реализации аудиочасти, оно даже не влезет туда. Единственный смартфон с хорошим звуком - это N91, но он не дотягивает до D2. Да даже сам процессор что стоит в D2 - лучше чем у смартфонов 2007 года. Kuja писал(а): Не знаю, что им в голову ударило. 100500 вариаций Cowon V5. Убираем или добавляем одну рюшечку и новый продук готов. Так все делают сейчас, та же нокиа - отличный пример. Есть C6-01, C7, N8 и E7, которые отличаются камерами, размером экрана и конечно ценой, больше разницы нет - железо идентично вплоть до проблем в штамповке плат. Индустрия уже давно ушла от качества к количеству. Kuja писал(а): Не в те поля пошли. Если бы фирма обновила технияческую начинку, оставила или обновила свою обычную ОС в плеере Своя, обычная? В D2 используется программная часть от и для Telechip, они только перерисовали и немного подрихтовали её. Своей ОС у Cowon - нет, это либо то что вышло при помощи SDK к платформе (D2, S9, J3.. итд..) либо Win CE, а сейчас и Android. Kuja писал(а): Но когда хочется хорошего звучания от плеера, а не адроидов, больших экранов и прочего, то приходится искать другие продукты. Меня более чем устраивает D2, и я не вижу ему альтернатив, потому и не меняю. Hifiman - другая лига, не корректно их сравнивать.
[offtopic][quote]1 секунда? Путаете. Экраны меняются за доли секунды.[/quote] Именно секунда, палец уже передвинулся, аппарат думает. На C7 и N8 это есть, вроде пофиксили с новой прошивкой.. позор. [quote]И стоит в полтора раз дороже. Обычное исключение из правил. И речь не о смартфонах, а о начинке D2.[/quote] Стоит дешевле, или так же. И какое такое исключение? LG, Samsung и SE работают 2 дня, или больше. Это HTC исключение. Начинка D2 - хороша, и даже больше. [quote]Разговор не о начинке N8, а о начинке Ковона. И начинку D2 превосходит любой более менее смартфон.[/quote] Какую начинку? Аудиочасть? Что за бредятина? Нет смартфонов с такой качественной реализации аудиочасти, оно даже не влезет туда. Единственный смартфон с хорошим звуком - это N91, но он не дотягивает до D2. Да даже сам процессор что стоит в D2 - лучше чем у смартфонов 2007 года.[/offtopic]
[quote="Kuja"]Не знаю, что им в голову ударило. 100500 вариаций Cowon V5. Убираем или добавляем одну рюшечку и новый продук готов.[/quote] Так все делают сейчас, та же нокиа - отличный пример. Есть C6-01, C7, N8 и E7, которые отличаются камерами, размером экрана и конечно ценой, больше разницы нет - железо идентично вплоть до проблем в штамповке плат. Индустрия уже давно ушла от качества к количеству. [quote="Kuja"]Не в те поля пошли. Если бы фирма обновила технияческую начинку, оставила или обновила свою обычную ОС в плеере[/quote] Своя, обычная? В D2 используется программная часть от и для Telechip, они только перерисовали и немного подрихтовали её. Своей ОС у Cowon - нет, это либо то что вышло при помощи SDK к платформе (D2, S9, J3.. итд..) либо Win CE, а сейчас и Android. [quote="Kuja"]Но когда хочется хорошего звучания от плеера, а не адроидов, больших экранов и прочего, то приходится искать другие продукты.[/quote] Меня более чем устраивает D2, и я не вижу ему альтернатив, потому и не меняю. Hifiman - другая лига, не корректно их сравнивать.
|
28 мар 2011, 17:52 |
|
 |
apl
Доброе Яблочко
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 19:45 Сообщения: 517 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Fiio X5 Наушники: AKG K271 + HiFiMan Re-0
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
KujaО каком 24 битном флаке идет речь, когда у тебя цыкающие наушники, "Стоящие каждого рубля, вложенного в них". Как правило, чем хуже наушники, тем лучше слышишь различия между разными плеерами. Например у меня во флаке только самые лучшие и значимые группы, остальные в 320, потому что смысла нет. Когда наушники и плеер играют хорошо, разницу между флаком и 320 ощутить сложно. А учитывая, что слушаю музыку (А что ты слушаешь такое эдакое, поведай пожалуйста нам), а не звук, то разницы никакой. Den90 Цитата: LG, Samsung и SE работают 2 дня, или больше. Это HTC исключение. У них глючные оболочки, планшеты самсунга безбожно и смешно откровенно лагают при любых операциях, отсутствие интерфейса, производителям пофиг, и так далее. Конечно, среди этого безобразия HTC будет лучше. И модели с процессором слабее Дезайра работают дольше 2 дней. :3
[b]Kuja[/b] О каком 24 битном флаке идет речь, когда у тебя цыкающие наушники, "Стоящие каждого рубля, вложенного в них". Как правило, чем хуже наушники, тем лучше слышишь различия между разными плеерами. Например у меня во флаке только самые лучшие и значимые группы, остальные в 320, потому что смысла нет. Когда наушники и плеер играют хорошо, разницу между флаком и 320 ощутить сложно. А учитывая, что слушаю музыку (А что ты слушаешь такое эдакое, поведай пожалуйста нам), а не звук, то разницы никакой. [b]Den90[/b] [offtopic][quote]LG, Samsung и SE работают 2 дня, или больше. Это HTC исключение.[/quote] У них глючные оболочки, планшеты самсунга безбожно и смешно откровенно лагают при любых операциях, отсутствие интерфейса, производителям пофиг, и так далее. Конечно, среди этого безобразия HTC будет лучше. И модели с процессором слабее Дезайра работают дольше 2 дней. :3[/offtopic]
_________________ Google рабство
|
28 мар 2011, 18:03 |
|
 |
Анубиссид
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 16:08 Сообщения: 63 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: A2, D2, X7 Наушники: Creative Aurvana In-Ear2
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Да при чем здесь наушники... Когда есть EMU 1212, которые 16\44 воспроизводят так... Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации. А это "высокое разрешение" по сравнению с 16/44 вообще кажется без высоких частот (которое оно типа призвано сохранить). Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы. А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS. Чуете подвох? Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray. Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9. Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!! Я слышу только одно - мне не хватает высоких частот!!! Вот и все. Про фильмы я уже отписал. Нас просто хотят развести на покупку новой техники. К черту!!! Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44, чем насиловать свои уши этим бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила.
Да при чем здесь наушники... Когда есть EMU 1212, которые 16\44 воспроизводят так... Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации. А это "высокое разрешение" по сравнению с 16/44 вообще кажется без высоких частот (которое оно типа призвано сохранить). Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы. А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS. Чуете подвох? Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray. Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9. Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!! Я слышу только одно - мне не хватает высоких частот!!! Вот и все. Про фильмы я уже отписал. Нас просто хотят развести на покупку новой техники. К черту!!! Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44, чем насиловать свои уши этим бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила.
|
14 сен 2011, 22:19 |
|
 |
bdwind
Модератор
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43 Сообщения: 4508 Откуда: fairyland Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: FiiO X5 Наушники: UM Merlin
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Анубиссид писал(а): Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации. C головой все нормально? Или вики почитаешь? Там полно нужной для тебя "инфорамации"... Анубиссид писал(а): Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы. Блин, это просто ужас... DVD соотношение почти всегда 4:3 (и разрешение чуть больше или равно 640 на 480), а 720 и 1080 (HD) широкоформатный стандарт... И единственный контент, который можно смотреть без позыва к блевотине, любой контент, грамотно оцифрованный с пленки (хорошей пленки), т.к. пленка,цифрового разрешения не имеет... Надо бы это знать, прежде чем нести на форумах ересь... Анубиссид писал(а): А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS. Ну ну, кассеты отдыхают по сравнению с двд... Я писал о том, что пленка - должна быть хорошая... Можешь сравнить любой двд и VHS рип... Анубиссид писал(а): Чуете подвох? Ты тупой тролль? Это чувствуется... Анубиссид писал(а): Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray. Тебя за руку что-ли кто-то отвел? И во времена ДВД стандарт был также дорогой и не выгодный, сейчас (спустя года 3 наверно) цены упали до вполне доступных... Анубиссид писал(а): Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9. Потому что телевизор должен быть не ниже HD ready... Анубиссид писал(а): Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!! C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь... Анубиссид писал(а): Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44 Не, иди лучше кассеты послушай... Анубиссид писал(а): бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила. Потому что у винила такой частотный диапазон... вики в помощь...
[quote="Анубиссид"]Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации.[/quote] C головой все нормально? Или вики почитаешь? Там полно нужной для тебя "инфорамации"... [quote="Анубиссид"]Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы. [/quote] Блин, это просто ужас... DVD соотношение почти всегда 4:3 (и разрешение чуть больше или равно 640 на 480), а 720 и 1080 (HD) широкоформатный стандарт... И единственный контент, который можно смотреть без позыва к блевотине, любой контент, грамотно оцифрованный с пленки (хорошей пленки), т.к. пленка,цифрового разрешения не имеет... Надо бы это знать, прежде чем нести на форумах ересь... [quote="Анубиссид"]А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS.[/quote] Ну ну, кассеты отдыхают по сравнению с двд... Я писал о том, что пленка - должна быть хорошая... Можешь сравнить любой двд и VHS рип... [quote="Анубиссид"]Чуете подвох?[/quote] Ты тупой тролль? Это чувствуется... [quote="Анубиссид"]Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray.[/quote] Тебя за руку что-ли кто-то отвел? И во времена ДВД стандарт был также дорогой и не выгодный, сейчас (спустя года 3 наверно) цены упали до вполне доступных... [quote="Анубиссид"]Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9.[/quote] Потому что телевизор должен быть не ниже HD ready... [quote="Анубиссид"]Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!![/quote] C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь... [quote="Анубиссид"]Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44[/quote] Не, иди лучше кассеты послушай... [quote="Анубиссид"]бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила.[/quote] Потому что у винила такой частотный диапазон... вики в помощь...
_________________ Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться... Хорошие художники копируют - великие художники воруют...
|
15 сен 2011, 05:25 |
|
 |
6bIgJIo
Зарегистрирован: 12 июн 2011, 22:22 Сообщения: 1547 Откуда: СССР Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: sgs3 Наушники: Westone um3xRc
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
700баков дорого для него,его разве что дома слушать на мониторах. А по улице с этим кирпичем я бы не вылез,карманы оттянет
700баков дорого для него,его разве что дома слушать на мониторах. А по улице с этим кирпичем я бы не вылез,карманы оттянет
_________________ Westone 3 recable by Evgeny_V (Сu-Ag) Westone Um3xRc (MetaArg and Anthem CL cables) beyerdynamic 770 pro
|
15 сен 2011, 08:42 |
|
 |
Aloteot
Зарегистрирован: 05 май 2010, 17:32 Сообщения: 411 Откуда: мск Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: j3 24gb, fw 2.26 Наушники: Westone 4
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
6bIgJIo а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить )
[b]6bIgJIo[/b] а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить )
_________________ Жизнь - это тот бесконечно долгий миг, когда толпа визжит, а каждая нота - удар сердца. © Терри Пратчетт.
|
16 сен 2011, 23:15 |
|
 |
stridervvv
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 12:47 Сообщения: 256 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: - Наушники: Senn PX100-2. Beyer DT990
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
24/96 никому не нужно!!! достаточно 24/44.1. Это раз потому что вы не слышите 96/2=48000Гц.
И настоящих 24 - х битных записей нету. если смотреть по уровню шумов этих записей, то они даже хуже 16 - и битных! я слушал Asus STX. Ничего выдающегося. Тот же Creative E-MU 1616M звучит на много порядков круче. Не слушайте аудиофилов. "тарелки" и должны звенеть! а не так как говорят аудиофилы "песок у них в звуке"... Звук не должен быть сильно мягким. Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук.
и тот-же Hifiman HM-801. Cowon X5, D2(оба с внешним усилителем и с линейного выхода) играют не хуже этого Hifiman HM-801. Colorfly C4 Pro еще более менее не плох. а Hifiman HM-801 откровенно говоря не очень.
24/96 никому не нужно!!! достаточно 24/44.1. Это раз потому что вы не слышите 96/2=48000Гц.
И настоящих 24 - х битных записей нету. если смотреть по уровню шумов этих записей, то они даже хуже 16 - и битных! я слушал Asus STX. Ничего выдающегося. Тот же Creative E-MU 1616M звучит на много порядков круче. Не слушайте аудиофилов. "тарелки" и должны звенеть! а не так как говорят аудиофилы "песок у них в звуке"... Звук не должен быть сильно мягким. Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук.
и тот-же Hifiman HM-801. Cowon X5, D2(оба с внешним усилителем и с линейного выхода) играют не хуже этого Hifiman HM-801. Colorfly C4 Pro еще более менее не плох. а Hifiman HM-801 откровенно говоря не очень.
_________________ Новый билд ROCKBOX с 24-полосным эквалайзером, улутшенным звуком и Config4. теперь для всех версий. как для D2 так и для D2+. http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=1342&p=53263#p53263
|
17 сен 2011, 10:06 |
|
 |
6bIgJIo
Зарегистрирован: 12 июн 2011, 22:22 Сообщения: 1547 Откуда: СССР Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: sgs3 Наушники: Westone um3xRc
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Aloteot писал(а): 6bIgJIo а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить ) точно подмечено Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:bdwind писал(а): C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь... А че разве плохие уши? Как по мне оч даже отличный звук,лучше тех же сенхов сх400 II в разы.Могу ошибаться,моя первая арматура  Толком больше ничего не слушал))) Зато динамиков с головой было,и эти лучшие,что слышали мои уши))))
[quote="Aloteot"][b]6bIgJIo[/b] а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить )[/quote] точно подмечено :wink:
[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:[/size][/color]
[quote="bdwind"]C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь... [/quote]А че разве плохие уши? Как по мне оч даже отличный звук,лучше тех же сенхов сх400 II в разы.Могу ошибаться,моя первая арматура :) Толком больше ничего не слушал))) Зато динамиков с головой было,и эти лучшие,что слышали мои уши))))
_________________ Westone 3 recable by Evgeny_V (Сu-Ag) Westone Um3xRc (MetaArg and Anthem CL cables) beyerdynamic 770 pro
|
17 сен 2011, 20:47 |
|
 |
bdwind
Модератор
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43 Сообщения: 4508 Откуда: fairyland Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: FiiO X5 Наушники: UM Merlin
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
6bIgJIo После моих шур уже и слики кажутся гавноушами... И ковона уже мало, на анусах и даже кретивовской ему звучат лучше чем с джей3... Спасают только эффекты, но они и замыливают картину частично...
[b]6bIgJIo[/b] После моих шур уже и слики кажутся гавноушами... И ковона уже мало, на анусах и даже кретивовской ему звучат лучше чем с джей3... Спасают только эффекты, но они и замыливают картину частично...
_________________ Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться... Хорошие художники копируют - великие художники воруют...
|
17 сен 2011, 21:20 |
|
 |
apl
Доброе Яблочко
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 19:45 Сообщения: 517 Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: Fiio X5 Наушники: AKG K271 + HiFiMan Re-0
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
Цитата: Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук. На концертах как раз звук такой, каким он не должен быть. Там накручивают басы, всем пофигу на ачх, плюс всякие шумовые вырезалки, и другие вещи, и еще толпа народу вокруг - никто не услышит настоящий "звук".
[quote]Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук.[/quote] На концертах как раз звук такой, каким он не должен быть. Там накручивают басы, всем пофигу на ачх, плюс всякие шумовые вырезалки, и другие вещи, и еще толпа народу вокруг - никто не услышит настоящий "звук".
_________________ Google рабство
|
17 сен 2011, 21:37 |
|
 |
6bIgJIo
Зарегистрирован: 12 июн 2011, 22:22 Сообщения: 1547 Откуда: СССР Благодарил(а): раз. Поблагодарили: раз. Плеер: sgs3 Наушники: Westone um3xRc
|
 Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
bdwind писал(а): После моих шур уже и слики кажутся гавноушами еще бы за 15000 рублей ушки  .Долго морально готовился к такой покупке?
[quote="bdwind"]После моих шур уже и слики кажутся гавноушами[/quote]еще бы за 15000 рублей ушки :D .Долго морально готовился к такой покупке?
_________________ Westone 3 recable by Evgeny_V (Сu-Ag) Westone Um3xRc (MetaArg and Anthem CL cables) beyerdynamic 770 pro
|
17 сен 2011, 22:25 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |