[quote="Bisquit"]Вы понимаете что это дип тюнинг?[/quote]
Дип это второе слово в названии чип-и-дип, сеть магазинов [strike]гавна[/strike] радиолектроники по [strike]завышенным в 4 раза[/strike] не высоким ценам.
[quote="Bisquit"]Потративный усилитель класса делюкс.[/quote]
Ну хоть немного бы информации...
[quote="Bisquit"]
влияние цапа на наушники а также взаимопроникновение компонентов аудио системы и свойств межблочных каблей[/quote]
Не думаю что ЦАП вообще теоретически может влиять на наушники, на наушники влияет только "делюкс потративный усилитель класса" (орфография автора оставлена здесь, магистр Йода я стал после прочтения Ваших постов, хорошо)
[quote="Bisquit"]нездоровый фанатизм к троедрайверным наушникам преимущество одного драйвера над тремя[/quote]
Единственное преимущество - размеры.
[quote="Bisquit"]Вы вобще понимаете что есть кросовер?это вредит целостности и ограничивает отражающую поверхность драйвера в амплитуде отчего есть искажения и скорость теряется.[/quote]
Мало того что такое понятия как "скорость" существует только в ограниченном кругу [strike]дебилов[/strike] аудиофилов, так к тому же кроссовер вредит целостности звука... Ну скажите это АС концертного типа, компании JBL и прочим проф. группам. имеющие акустику 2 полосную и выше. А то они в скорости теряют, а сами того и не знают.
[quote="Bisquit"]Есть каша на быстрых моментах
Слушайте хардкор и все ясно будет.Насыщеные места скоростные валятся в кашу у однодрайверов максимум спад по краям диапазона и все.[/quote]
Это в голове каша, потому что записываться надо нормально, без потери в средних частотах и подгона треков к 0.
Кстати [quote="Bisquit"]джиттер и как с ним боротся.У меня есть идеи.[/quote] тоже к звукозаписывающим компаниям и студиям.[quote="Bisquit"]У троедрайверов маленький импеданс и всплески есть что критично на устрйоствах где искуствено не зарезаны нижние частоты.У меня такое устройство, это мой тексет.Там плохо.
нет основательности и монументальности понимаете хорошо?[/quote]
На тексете вообще все плохо, я купил его бабушке, а он подох, сука. Не надо покупать этот псевдорусский шлак...

Так я смотрю здесь конструктивом и не пахнет.все подколоть меня хотят!
ну хорошо.

Откину эмоции и буду отвечать всем а вечером покажу фотографии тексета.

Сплитероул - у вас текласт ультаме мод?хорошо а вы не тот инженер из воронежа часом с плеера??если да то все ясно тк вы оскорбляете всех огульна и нет у вас рационального зерна тк вы же в процесе мода спалили его несколько раз!
ваш набор букв я разберать не намерен тем паче кичится трехдрайверами последенне дело!
тем паче вы любите вкусовой звук. я за аудиоправду!

котбазилио - не нада хорошо?

быдло - вы не ругайтесь на меня такими словами.
триплы ваши не растут с источником они и есть для гавна!сплитерсоул подтвердит!

[color=green][size=80]Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:[/size][/color]

bdwind - давайте по существу хорошо?
что значит цап не влияет на наушники? наушники играют музыку они формуют тот звук который мы слышим. а этот звук зависит от цапа усилителя наушников и психоакустических свойств ушной раковины
и как же цап не влияет на наушники
это элементы одной системы!

не вижу смысла сравнивать акустику и наушники. причина одна - у акустики, джбиэль к примеру, динамические изучатели а не арматурные
или разницы нету между ними?

на моем тексете все хорошо!

а валить все на звукозапись это позиция слабого человека.вы устраняетесь от проблемы вместо решения ее
нехорошо!

Мистер Владимир спасибо за поддержку!

[quote="Bisquit"]триплы ваши не растут с источником они и есть для гавна!сплитерсоул подтвердит![/quote]это мне говорит обладатель "тюнингованного [strike]тексета[/strike] .овна :lol: ну ну.[quote="Bisquit"]на моем тексете все хорошо![/quote]что тогда вас вообще сюда сподвигло зарегаться? троллинг? Прочитав первый пост в голове возникло 2мысли
1. Автор троль и зашел по угарать
2. Не смыслящий ни грамма школьник начитался аудифильских летописей и городит чепуху,нахваливая свой тексет. Да его и плеером то назвать трудно,кусок русского ширпотреба.Все так ваши называемые танцы с бубном вокруг него с паяльником я считаю пустой тратой времени.
Вы вообще слушали 3х драйверную арматуру, какая каша? о чем вы? я уверен если бы довелось послушать да еще и на нормальном источнике(не псевдо тюнингованном тексете) а хотя бы на среднечковом плеере типа ковша,то все бы встало на свои места.Не городите ересь,смешон.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:[/size][/color]

да, товарищи, зацените его наушники [url]http://i-on.ru/ProductInformation/12523/[/url] вот он эталон звучания.Куда уж там моим триплам и прочим шурам 535 или westone 3. А вот перечень товара которая выпускает эта контора [url]http://www.sotmarket.ru/category/naushniki/brand/gal.html[/url]. Спасибо, поржал

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:[/size][/color]

Хотелось бы попросить закрыть тему,а автора перевести в троля. Ибо его аудиофильские речи несут именно тролинговый характер.

[b]6bIgJIo[/b], я не пойму вас
Если вы считаете меня тролем то зачем вы пишите мне все эти полотнища?для чего спорите?
вы вдумайтесь в свои же слова.Нет в них конструктива кроме как ссылки на мои наушники из которы следует лишь цена их!
Теоретически будь у меня хифиман старший или еще что то то я бы мог на ваши аргументы ответить ссылкой на их цену?это неверно!

нормальный источник говорите а что для вас нормальный?хифиман которого нет у вас или ковон?!

[quote="Bisquit"] ссылки на мои наушники из которы следует лишь цена их![/quote]т.е вы хотите сказать,что наушники которые производит(точнее сказать закупает дешевый кит. ширпотреб) эта контора,есть отличное звучание? и они куда лучше звучат чем любые 3х драйверные арматуры?[quote="Bisquit"]Теоретически будь у меня хифиман старший или еще что то то я бы мог на ваши аргументы ответить ссылкой на их цену?[/quote]Ну о каком звуке можно рассуждать имея такой источник и такие уши как у вас? не ломайте комедию. За исключением если у вас конечно дома не стоит система типа Alon Alon Grand Exotica,то я пойду лесом.Был у меня хифимен около 2х недель (601) ничего примечательного я в нем не нашел,вернее не мог пойти на компромисс с с его размерами.

[b]6bIgJIo[/b] давайте не будем хорошо?я эмоционален да но нигде не писал о том что галл лучше триплов!нигде!
мои наушники это мои наушники не стыжусь ни капли!
говорю о том что триплы плохие и все!или чтобы это говорить мне нужно систему гранд эгзотика покупать?
вы на форуме ваза о ламборгини расказываете наверно?пользуетесь успехом там?

и школьником не надо меня считать хорошо?

[quote="Bisquit"]говорю о том что триплы плохие и все![/quote]
Расскажите, что в вашем понимании значит "плохие", может я с вами соглашусь

[b]Aloteot[/b] меня не усраивает середина и много баса.
Середина провалена и ачх их вэобразная.я думаю главное в музыке середина тк там больше всего информации!
не нравятся верхние у них тоже.

если слушать современое бумканье это одно а если серьезную музыку то другое!я о джазе сейчас если не понял кто то

вам все нравится это?

[quote="Bisquit"]говорю о том что триплы плохие и все!или чтобы это говорить мне нужно систему гранд эгзотика покупать?[/quote]нет. Если для вас триплы плохи и остальные 3х драйверники,то как же вы умудряетесь слушать музыку на том что у вас в подписи?
Может конечно я и не правильно рассуждаю судя по себе,но когда у меня сломались наушники и я вынужден был их отдать на экспертизу,то я благополучно положил плеер на полку,так как с дешевыми соньками просто тупо не мог слушать музыку,так как жуткие провалы на низах.
Да и как вы можете там рассуждать о каких-то горбах на ачх если ваши уши сплошной горб,в них нет ничего общим счетом,кроме каши. Сх-300 тут успешно хаят горбатой ачх,а они в сравнение с вашими просто in ear monitors с широчайшей сценой,колосальным разделением инструментов,и безупречно ровной АЧХ

[color=green][size=80]Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:[/size][/color]

[quote="Bisquit"]современое бумканье это одно а если серьезную музыку то другое![/quote]не знал,что есть музыка серьезная и не серьезная.сплошная субъективщина

быдло - я уже говрил! у меня все модернизировано это по другому звучит все!
вы будте адекватным хорошо?триплы стоят столко что им это непростительно
галл же бэст вэлью фо мани!
вы знакомы с экономикой и соотношением цена качество или и здесь просвятить надо вас?
и кто из нас школьник после этого!

пра музыку согласен!но это не отменяет того факта что для дапстэпа и джаза наушники разные нужно.
галл универсальны!

[quote="Bisquit"]у меня все модернизировано это по другому звучит все![/quote]от вас фоток вашего тексета пока так и не дождались,нет доказательств,вывод балабол. Второй момент,что можно модернизировать в динамических ушах?грели каким то серобуромалиновым звуком?[quote="Bisquit"]триплы стоят столко что им это непростительно[/quote]я купил за 5р. единственный минус в них для меня это плохая посадка по анатомическому строению уха. буду лить кастом.Но это у меня они фигово сидят.[quote="Bisquit"]галл же бэст вэлью фо мани![/quote]Сравнивать даже не объективно этт 2 пары наушников. Ведь если бы вы их хотя бы слушали, не обязательно триплы,любые другие 3х,2х,1а драйверные,вы бы врятли сейчас слушали наушники те что у вас в подписи.Это выглядит примерно так:Денеги позволяют Ездить на BMW,пересел на копейку,то что беха жрет больше бензина. Пофиг на все удобства,дизайн,коробку автомат,отличный двигатель,подвеску и кучу удобной электроники. Зато копейка ест меньше. Ну не абсурд ли? :D

[color=green][size=80]Добавлено спустя 25 секунд:[/size][/color]

[quote="Bisquit"]и кто из нас школьник после этого![/quote]вывод очевиден :wink:

[b]6bIgJIo[/b] ну вот до бехи дело дошло ламборгини не за горами!

я эти наушники и не сравниваю между прочим!нигде не сравнивал!это вы себе пазваляете говорить про галл в контексте триплов!
вы спорите сами с собой!

модернизация динам. а вы про демфирование слышали?

про школьника смешно!школьник это тот кто учится в школе либо вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
можно говорить иносказательно тогда этот тот кто не умеет вести беседу а это вы
тк вы спорите сами с собой перевираете мои слова.

[quote="Bisquit"]галл универсальны![/quote]
[url=http://fastpic.ru/view/33/2012/0403/d29023c03e23b396549cdecd877941c6.jpg.html][img]http://i33.fastpic.ru/thumb/2012/0403/c6/d29023c03e23b396549cdecd877941c6.jpeg[/img][/url]
эпичная фраза

я так растерян! так растерян, так растерян! хотел прикупить трёх драйвовую арматуру, а теперь выясняется, что инженеры Phonak Audéo, Ultimate Ears, Shure, Jays, Westone), не какие не инженеры, а добавляя всё больше и больше излучателей, обыкновенные кашевары. Так они ещё и беспредельщики, когда к арматурным, подмешивают ещё и динамических, превращая звук не просто в кашу, а уже не знаю во что :unknown:

[quote="Bisquit"]это вы себе пазваляете говорить про галл в контексте триплов![/quote]да я просто сам для себя понять не могу,как можно слушать почти топовые арматуры,потом сказать,что они .овно и с них перейти на то что в подписи? Ведь все происходит наоборот,человек слышит звук добротный,потом начинает искать,что-то более крутое,а оно соответственно и денег стоит дороже. Начинаешь марально постепенно себя готовить выложить Н-ую сумму денег,ради заветного звука. у вас же парадокс какой-то.